Alt om trehus fra kelo

I dag vil du ikke overraske noen med et tømmerhus - i vårt land, hvor det er nok skog, vokser slike bygninger bare med årene. Men selv i bygging av tømmerhytter kan du finne en fasjonabel og veldig dyr trend som lar deg skille deg ut mot bakgrunnen til andre lignende boliger. Vi snakker om bygging av hytter fra kelo, det vil si død furu, som ikke ble felt levende, men tørket opp og sto i denne formen i mange år. Eksperter overvåker tilstanden til hvert slikt tre i flere år, og tar det deretter forsiktig ut rett fra røttene og bygger hus fra dem som imponerer med deres nordlige brutalitet og har mange fordeler.

Kelo-trehus bygges som regel i polarområdene, fordi bare der har det gamle treet en reell sjanse til ikke å råtne, men å bosette seg i sitt nye bilde. I vårt land kan slikt treverk høstes, for eksempel i Karelia, kjent for sine tette skoger.

Ved å bestemme seg for å bruke penger på et dødvedhus vil kunden høste mange fordeler.

• Miljøvennlighet... Likevel - vi snakker om naturmateriale som ble produsert av naturen selv i en region som praktisk talt ikke er påvirket av menneskelig aktivitet.
• Dekorativitet... La oss være ærlige - ikke alle forbrukere oppfatter utseendet til kelo-logger, spesielt ubehandlede, som en fordel. Liker du imidlertid ikke interiøret, kan overflaten av treet slipes, og da vil det ferdige tømmerhuset se nesten ut som et vanlig tre, men med de praktiske fordelene til død ved. Hvis du er en sann kjenner, kan du la den tørre furutreet stå i sin opprinnelige form, og når taktekking også er laget av naturlige materialer, vil boligen se mye mer troverdig ut enn mange utstillinger på friluftsmuseer.
• Tetthet... Oppfatningen er feilaktig, ifølge hvilken furu, når den har tørket opp, mister sine bygningsmessige egenskaper. Alt skjer akkurat det motsatte: harpiksen fra treet går ingen steder - den krystalliserer gradvis i det døende treet, noe som gjør det spesielt tett og holdbart, samt en utrolig sterk luktende skog.
• Ugjennomtrengelig for forfall. Kelo-stokker tørkes i naturen på en naturlig måte - etter å ha stått i skogen i mange år gir de absolutt all fuktighet. Råtning er bare mulig i råtre.
• Sprekkemotstand... Et slikt problem vil ikke oppstå under gjennomføringen av prosjektet, fordi sprekker er et resultat av et brudd på tørketeknologien. Kelo høstes allerede tørr - eksperter velger hver furu først etter at de har grundig vurdert tilstanden.
• Ingen krymping. Siden treet ikke fortsetter å miste fuktighet (eller absorbere det) etter å ha blitt til et produkt, observeres ingen krympingsprosesser med det.

Ulempene med kelo er relativt færre, og ofte blir de bare sett av de menneskene som i prinsippet ikke egentlig vil bo i et tømmerhus. Likevel er vi forpliktet til å vurdere dem slik at leseren får en fullstendig og helhetlig forståelse av detaljene i dette materialet. Faktisk er det bare ett mulig minus - hver tømmerstokk ser ekstremt naturlig ut, derfor er den ikke forskjellig i en stabil tekstur eller glatthet, eller til og med en solid farge. Hvis dette er et problem, kan det delvis løses ved sliping.

Separat skal det sies at estetikken til kelo ikke er for alle, og dens oppfatning er svært avhengig av leverandøren og hans samvittighetsfullhet. I nesten alle tilfeller blir døde stammer slått av treorm, og noen spesialister, spesielt den eldre generasjonen, mener at det er urimelig og uakseptabelt å reise slike bygninger fra et sanitært synspunkt. I Russland ble faktisk ingen hus bygget av dødt tre, men trenden sprer seg over hele verden, og tilsynelatende skremmer noen av funksjonene ikke alle bort.

Det vil være mer riktig å kalle bygging av hus fra keloproduksjon, fordi leverandøren av råvarer samtidig er produsenten av det ferdige produktet. Dette er ikke overraskende, fordi passende døde furuer må letes etter i et stort område av skogen, og ikke alle er egnet for gjennomføringen av planen - det vil si at anskafferen må ha en veldig konkret idé om funksjonene i den fremtidige strukturen.

Og dermed, Et kelo-tømmerhus er vanligvis et helt prosjekt med implementering, som selges til forbrukeren i en pakke. Samtidig er det minst 4 varianter av tilnærminger til å utarbeide et prosjekt, som hver tilskrives et av de nordlige landene.

Finner er et veldig praktisk folk - demonstrativitet er fremmed for dem. Du bør ikke bli overrasket over dette, fordi Finland ligger i nord, i et ganske tøft klima, så lokalbefolkningen har alltid prøvd først og fremst å gi seg selv komfort, uten å tenke for mye på designet, som rett og slett ikke gjør det. ha tid og krefter. Ingen sier at finske hus fra kelo er stygge eller lite attraktive, de er bare gode først og fremst for sine egne fremhevet minimalisme.

Tilhørigheten til et dødt furutømmerhus til den russiske typen bestemmes av spesifikke arkitektoniske trekk som umiddelbart fanger øyet til en forståelsesfull person... Først av alt, er tømmerstokkene for en slik bygning valgt i tykkelse for å være omtrent like - dette er definitivt ikke en hytte pisket opp i en hast.

Dører og vinduer er laget massive, stokkene som verandaen, taket eller balkongen holdes på må fjernes. I motsetning til den finske trenden, på russisk er det allerede en viss bekymring for estetisk design - i det minste er det geometriske utskårne mønstre på søylene, hakkede pedimenter observeres ofte.

Vikingenes etterkommere har sin egen idé om bygging av hytter fra kelo. For det første bruker de ikke rene tømmerstokker til dette - de lager såkalte vogner av dem, og kutter originalmaterialet fra to motsatte sider... Høyt under taket for slike bygg er helt ukarakteristisk - tvert imot virker de knebøy.

Utenfor ser objektet veldig uvanlig og pittoresk ut, fordi veggene vanligvis er malt i de mørkeste fargene som kan tiltrekke sollys og varme, vinduene er veldig små for ikke å slippe ut den samme varmen i den kalde årstiden, og taket er laget ekstremt naturlig - gress vokser på det eller til og med blomster. Innvendig ser den norske hytta ut som en russisk, for begge er trimmet med tømmerstokker.

For vårt land er dette en komplett innovasjon, siden den skiller seg radikalt fra stilene beskrevet ovenfor med sitt økte fokus på modernitet. Det er vanlig å bygge hus i Nord-Amerika av de tykkeste tømmerstokkene som mulig, spesielt siden det relativt milde klimaet lar trær vokse til slike størrelser. Samtidig er ingen i nærheten av å jage de samme diametrene - tvert imot, vekten ligger på de stammene hvis rottykkelse er mye større enn diameteren ved kronen, fordi dette skaper en følelse av hjemmelaget konstruksjon, og eieren kan være stolt av dette.

Samtidig, ved nærmere undersøkelse, blir det åpenbart at eieren alene ikke kunne ha bygget sin bolig, fordi på grunn av de høye prisene på tre i denne regionen, er det billigere for ham å installere store vinduer på steder å utføre kledning med andre dyre og vanskelige å behandle materialer som den samme steinen.

For å bygge hus trenger man først et prosjekt, og det koordineres vanligvis med en furuanskaffer slik at han vet hvor mye og hvilken størrelse det trengs. De fleste forbrukere velger et ferdig standardprosjekt, men ber innkjøpspersonalet om å gjøre noen justeringer slik at objektet blir mer konsistent med kundens behov. Samtidig er bedrifter vanligvis klare til å gjennomføre et individuelt prosjekt i streng avtale med kunden. Sistnevnte godkjenner den endelige versjonen av planen, og på grunnlag av den utarbeides det et estimat med nøyaktig kostnad for gjennomføringen.

Prosjektet inkluderer i utgangspunktet funksjonene til stedet der huset skal bygges, derfor anbefales typen fundament av utviklerne selv, og de bygger det også. Som regel veier ikke et kelo-hus så mye at det trengs et solid platefundament for det - i stedet slipper man lettere fundament i form av hauger eller et bånd, spesielt siden implementeringen tar mye mindre tid og krefter. I mellomtiden, i de nordlige skogene, utføres søk og høsting av død ved, egnet for prosjektets krav.

Det overveldende flertallet av utviklerne har en tjeneste ikke bare for å sette sammen en hytte, men for å bygge den på nøkkelferdig basis. - med full bringe bygningen til en boligstat. Dette tjenestealternativet forutsetter en fullverdig innvendig og utvendig etterbehandling av huset, samt tilkobling av alle verktøy.