Beskjæringsfaktor i kameraer

I beskrivelsen av mange kameraer er tilstedeværelsen av en full-frame matrise beskrevet som en absolutt fordel med modellen i motsetning til beskårne enheter. Ikke desto mindre, nylig kan du se mange selv profesjonelle fotografer som ikke er redde for å beskjære og fullt ut bruker selv denne teknikken. Veksten av slike tendenser leder den tenkende nybegynneren til den logiske ideen om at avlingsfaktoren i kameraer er et relativt begrep, noe som betyr at det krever en mer detaljert forståelse av temaet.

Det er mulig at det blant våre lesere er hundre prosent nybegynnere innen fotografering, så vi starter forklaringen på lang avstand. De berømte megapikslene, som det er vanlig i amatørmiljøet å bestemme kvaliteten på kameraet i utgangspunktet, av seg selv, garanterer ikke et bilde av høy kvalitet ennå - I tillegg til antallet er størrelsen på hver enkelt piksel også viktig. Derfor kan moderne smarttelefoner med titalls megapiksler ofte ikke gi samme kvalitetsnivå som et profesjonelt kamera med «beskjedne» 20 megapiksler produserer.

Pikslene er plassert på en matrise - en spesiell plate, hvis størrelse varierer avhengig av enhetens modell. Siden filmfotograferingstiden har det vært akseptert å vurdere den normale størrelsen på matrisen, helt identisk med den fysiske størrelsen på rammen – oftest er den 36 x 24 mm. Et fullformatkamera er det der et slikt mønster observeres, mens det etter samme kriterium også bestemmes fullformat for digitale kameraer, hvor det i utgangspunktet ikke er film. I jakten på kompaktheten til enheten har mange produsenter bestemt seg for å redusere eller "strø" matrisen til en eller annen grad. For å være rettferdig finnes det kameraer som har en matrise som er enda større enn en fullframe, men dette er dyre modeller for eliten.

Basert på ovenstående kan du grovt sett forstå hvorfor «full frame» er et pluss. Når matrisen er stor og pikslene er relativt små, er det ingen tvil om at de i det minste er store. Følgelig, når flere dusin megapiksler er deklarert i en smarttelefon, som a priori ikke innebærer full-frame, må det forstås at de er ubetydelige. Nylig har mengden av slike "småting" noen ganger delvis blitt til kvalitet, men generelt skal dette prinsippet fortsatt utvikles og utvikles.

For at brukerne skal forstå hva slags teknologi de har å gjøre med, introduserte de et slikt konsept som beskjæringsfaktoren i kameraer. La oss forklare på fingrene hva det betyr: faktisk er det diagonalen til standardmatrisen i forhold til diagonalen til matrisen som brukes. Hvis beskjæringsfaktoren er lik en, snakker vi om en full-frame-enhet.

Basert på ovenstående kan man konkludere med at en beskåret matrise mildt sagt ikke er særlig bra. Da, egentlig, et annet spørsmål oppstår - hvorfor produsenter fortsetter å gjøre det, og forbrukere nekter ikke å kjøpe utstyr som ikke oppfyller høye forventninger. Svaret, som vanlig, er på overflaten: beskårne kameraer har ikke bare ulemper, men også positive aspekter.

Vi starter med de gode egenskapene til slikt utstyr.

• Kompakthet. En gang var et godt profesjonelt kamera en klumpete enhet som tok opp mye plass.Hvis du er en fotograf og rett og slett må bære den med deg, så er ikke dette så ille – det er en annen sak om du trenger det mer på reise, og du ikke ønsker å fylle opp helt til begynnelsen. Beskjæringen har ikke bare en mindre sensor, men selve kameraet er generelt sett mer kompakt, lettere og derfor bedre egnet for lange turer.
• Rimelighet. I hele kameraet er den dyreste delen nettopp matrisen - dette er sensoren som er ansvarlig for å ta et bilde, den kan ikke erstattes på noen måte. Størrelsen på matrisen er av direkte betydning når det kommer til kostnadene, og derfor er beskårne prøver av utstyr alltid billigere, noen ganger fem til ti ganger.
• Evnen til å gi stor forstørrelse. Paradoksalt nok, i noen situasjoner, kan et enkelt beskåret kamera gi et resultat av et slikt nivå som om du kjøpte et dyrt objektiv for det. Her er trikset: Jo større matrisen er, jo bredere perspektiv kan den fange. Crop, følgelig, fanger bare en relativt liten del av visningen, men et stort antall megapiksler gir et bilde med samme oppløsning. Det viser seg at du skjøt objektet så å si med en tilnærming. Det bør huskes at små piksler i den beskårede matrisen reduserer blenderåpningen, så fordelene med beskjæring avsløres bare når du fotograferer i detaljer langveisfra og spesielt under gode lysforhold.

men Avlinger er fortsatt ikke en profesjonell drøm - den ekte fotografen vil ha et fullformat DSLR eller speilløst kamera.

Jeg må innrømme at det er en viss logikk i dette, for beskårne matriser har mange ulemper.

• Lyder. Matrisen til en beskjeden diagonal har en tendens til å reagere mye mer intensivt på støy - med andre ord, den "trekker" lyset der det faktisk ikke eksisterer. Hvis du fotograferer på en solrik dag eller i et opplyst studio, vil du ikke legge merke til dette, men en slik enhet er definitivt ikke egnet for nattarbeid. Videokvalitet på beskårede kameraer er vanligvis heller ikke imponerende i det hele tatt.
• Begrenset dynamisk rekkevidde. Skudd som kombinerer veldig lyse og veldig svake objekter er ganske vanlige. Selv de mest avanserte kameraene i vår tid er mye dårligere enn det menneskelige øyet, derfor, når du fokuserer, velger du alltid en ulempe: enten vil mørke objekter være tydelig synlige, men himmelen vil bli bleket, eller himmelen vil være vakker, og mørke objekter vil miste detaljer. Ingen mengde HDR vil gi den perfekte effekten, og med en beskjæring vil sammensatte bilder med objekter med ulik lysstyrke være enda mindre vellykket.
• Trimmet fargedybde. Annonsører liker å snakke om skjermer som kan gjengi millioner av farger. Det er noen tvil om at en person faktisk føler en så subtil forskjell, men det faktum at i naturen, med en jevn fargeovergang, kan du ikke si sikkert hvor en tone slutter og en annen begynner. For en avling kan dette bare være et problem - han, grovt sett, er som den gjennomsnittlige mannen fra vitsen, som bare skiller 16 farger. Når du fotograferer monokromatiske og høykontrastmotiver, vil du ikke se mye forskjell mellom en beskåret sensor og en fullformatssensor, men monokrom i beskjæringsytelsen vil absolutt skuffe deg.
• Problemer med vakker uskarphet. Dybdeskarpheten på beskårede matriser er merkbart større. I seg selv betyr ikke dette at det er umulig å oppnå en attraktiv uskarphet i prinsippet, men det er verdt å erkjenne at oppgaven blir mer komplisert.
• Dekningen av anmeldelsen er for snever. Dette punktet er baksiden av det faktum at avlingen lar deg "forstørre" rammen, som ble nevnt i listen over fordelene. En liten matrise ser ut til å øke brennvidden på objektivet, og derfor er det problematisk å skyte perspektiv.

Fra fordelene og ulempene som er typiske for beskårne kameraer, generelt, kan man trekke konklusjoner om hvordan slike produkter skiller seg fra fullformat. En annen ting er at vi ovenfor hovedsakelig vurderte tekniske egenskaper, og nå vil vi være mer oppmerksomme på forskjeller i praktisk anvendelse.

Til å begynne med må du forstå at et dyrt og sofistikert kamera ikke gjør en grønn nybegynner til en profesjonell ennå. Tvert imot er den stappfull av massevis av spesifikke innstillinger, og beregningen er basert på det faktum at eieren vet hvordan de skal forstå dem. Uten å ha den minste anelse om dem, er det like sannsynlig at "tekanne" vil skru opp rammen på et fullformatkamera eller på en beskjæring, og så, som de sier, hvorfor betale mer.

Erfarne fotografer anbefales å starte med beskjæringen som en billigere løsning. Den har også ulike innstillinger som lar deg fordype deg i deres forståelse mer detaljert, lære hvordan du jobber med lys, bygge en komposisjon, og så videre. Lær å fange rammen og overføre den så nøyaktig som mulig – i mange tilfeller vil det ikke bli så ille. Bare over tid, etter å ha funnet ut alle detaljene i innstillingene, vil du begynne å legge merke til at du generelt vet hva rammen mangler for å hevde å være et mesterverk, men du kan ikke lenger justere dette - teknikken tillater ikke . Da og først da er det fornuftig å bytte til en fullformatmodell.

Når du velger en avling for trening, må du huske ett punkt som kan vise seg å være en fallgruve. Faktum er at objektiver fra et gammelt kamera ikke alltid vil matche det nye du velger i fremtiden, og å velge et kamera basert på kravene til gamle objektiver er desto mer meningsløst. Hvis en nybegynner er besatt av fotografering og umiddelbart innser at han ønsker å koble livet sitt med denne virksomheten og vil studere, inkludert å kjøpe en hel flåte med objektiver, kan du ta et fullformatkamera helt fra starten. Ellers kan selve det faktum å kaste et sett med optikk sammen med et gammelt kamera være et eksempel på en uakseptabel luksus.

Beskjæringsfaktor er ikke bare et abstrakt kjennetegn ved et kamera, som du kanskje kjenner til eller ikke kjenner til – i alle fall må du vite det for å velge de riktige objektivene. Ovenfor nevnte vi at på grunn av sin evne til å "forstørre" rammen, øker beskjæringsmatrisen så å si objektivets brennvidde.

Globalt kan beskjæringsfaktoren også beregnes manuelt - for dette må diagonalen til en 35 mm filmramme divideres med diagonalen til den innebygde matrisen. Vær oppmerksom på at 35 mm film ikke har en diagonal på 35 mm i det hele tatt, som noen nybegynnere noen ganger feilaktig tror - verdien er vanligvis angitt som omtrent 43,3 mm. For fullstendigheten av formelen skader det ikke å kjenne diagonalen til selve matrisen, men moderne produsenter har i de fleste tilfeller allerede forstått at forbrukeren er for lat til å telle, og bare angi denne egenskapen i brukerhåndboken.

Ikke bli overrasket over at verdien av avlingsfaktoren kan vise seg å være mye høyere enn en med en krone - i dag er matriser noen ganger laget så små at indikatoren deres kan nå 5 eller til og med 6. Følgelig, jo høyere beskjæringsfaktor, jo mer "forstørrelse" vil kameraet vise, og jo mer forvrengning vil det gi til objektivet.

Når du bestemmer deg for et objektiv for å løse visse problemer, bør du forstå at deres virkelige brennvidde bare er relevant for matriser med en beskjæringsfaktor på 1, det vil si full-frame. Hvis matrisen er mindre, vil objektivet gi et slikt bilde som om brennvidden er større enn den faktiske.

La oss si at du har et 50 mm objektiv. På et fullformatkamera vil det være i samsvar med de deklarerte egenskapene, på en avling med en avlingsfaktor på 1,5 vil det bli oppfattet som 75 mm for et fullformat, og for en kompakt enhet med en avlingsfaktor på 2,5 vil være nesten analogt med et 125 mm teleobjektiv. Det betyr at hvert objektiv oppfører seg forskjellig med kameraet, avhengig av hva slags matrise som er der, og du må velge det spesifikt for en spesifikk utstyrsmodell, uten å regne med de tekniske egenskapene som er skrevet på pakken eller etuiet.

Se videoen for beskjæringsfaktoren i kameraer.