Egenskaper til stabilisatoren for kameraet

Nesten ingen er perfekte, og du kan bruke selv det beste kameraet, men hvis hånden din rister når du trykker på utløseren, ødelegger du det perfekte bildet. Når det gjelder videoopptak, kan situasjonen vise seg å være enda verre - å bevege seg bak et objekt i bevegelse og ikke alltid ha tid til å se under føttene dine, vil en operatør, spesielt en uerfaren, uunngåelig provosere skjelving. Imidlertid har du sikkert lagt merke til at fagfolk ikke har dette problemet.

Faktisk trikset er ikke å lange og flittig arbeide ut stabiliteten til hånden i en stabil posisjon, men å kjøpe spesialutstyr som jevner ut ristingen til opptaksutstyret. En slik enhet kalles en stabilisator eller steadicam.

Det er mange forskjellige modeller av gimbals tilgjengelig for kameraet ditt, men de kommer alle i to hovedklasser, radikalt forskjellige i hvordan de fungerer. Følgelig kan steadicam være enten mekanisk eller elektronisk.

Mekanikken kom absolutt før. Mekaniske steadicams blir ofte referert til som håndholdte fordi de ser ut som en frittflytende kameraholder med håndtak. Når du fotograferer med slikt utstyr, kontrollerer operatøren ikke så mye selve kameraet som holderen. Det fungerer etter prinsippet om klassiske skalaer - stedet for montering av kameraet er alltid i horisontal posisjon, og hvis du rykker kraftig i håndtaket, vil utstyret gå tilbake til "riktig" posisjon av seg selv, men det vil gjøre det jevnt, uten å gjøre bildet uskarpt.

En profesjonell gyrostabilisator av denne typen fungerer i alle akser, og det er derfor den kalles det - treakse.

Som det sømmer seg for de tidløse klassikerne, har det mekaniske steadicamet mange fordeler. Her er bare noen av dem:

• mekanismen er veldig enkel, består av et minimum av deler, derfor er den relativt billig;
• et mekanisk steadicam er ikke avhengig av været på noen måte, det trenger ikke å være vanntett, fordi det ikke er redd for fuktinntrengning - hvis bare kameraet ville tåle;
• en slik stabilisator fungerer utelukkende takket være fysikkens elementære lover, den har i utgangspunktet ikke noe som en strømkilde, og derfor trenger den ikke å lades opp og kan fungere i det uendelige.

Hvis du allerede tror at du er forelsket i denne typen enhet, vær forberedt på at den også har betydelige ulemper. Først må enheten justeres riktig, ellers vil den, i stedet for en ideell horisontal posisjon, hele tiden skjeve kameraet langs ett eller flere plan. For det andre, under skarpe svinger, kan det roterende utstyret rett og slett ikke "hente" med rammen, som må fotograferes raskt, eller, på grunn av treghet, ved første sving sterkere enn vi ønsker. Med et ord, en mekanisk steadicam er veldig enkel ved første øyekast, men du må fortsatt venne deg til det.

Den elektroniske enheten fungerer på en fundamentalt annen måte - elektriske motorer returnerer kameraet til riktig posisjon. Avvik fra riktig posisjon oppdages av sensorer, slik at selv en liten vinkelfeil, som du ikke ville ha lagt merke til med det blotte øye, vil bli fikset og korrigert. Elektroniske stabilisatorer er delt inn i to-akse og tre-akse, sistnevnte gir selvfølgelig et mye bedre bilde enn førstnevnte.

Fordelene med å bruke en elektronisk steadicam er åpenbare. Først av alt er det enkelt og enkelt å sette dem opp, "smart" utstyr vil i seg selv fortelle deg hva som er den beste måten, vil dobbeltsjekke alt riktig. Takket være dette oppnås både bilder og videoer på nivå med profesjonell fotografering - forutsatt selvfølgelig at du har et godt kamera og at du har konfigurert det riktig.

Men også her var det noen ulemper. For det første kan teknologisk sofistikert utstyr a priori ikke være billig - så det er ikke verdt det. For det andre fungerer det elektroniske steadicamet takket være batteriet, og hvis det utlades, blir hele enheten ubrukelig. For det tredje er de fleste typiske elektroniske stabilisatorer, som det passer et elektrisk apparat, redde for kontakt med vann. Instruksjonene for dem indikerer spesifikt at de ikke er egnet for fotografering utendørs i regnvær.

Den beste stabilisatoren som ville være like bra for ethvert kamera finnes selvfølgelig ikke i naturen - i alle tilfeller må du tilpasse deg kameraet og opptaksfunksjonene. Ikke desto mindre, under samme forhold og én modell av opptaksutstyr, vil visse steadicamer ha en fordel fremfor alle andre. Med tanke på dette vil vurderingen vår være ganske vilkårlig - ingen av modellene som presenteres i listen kan være egnet for en individuell leser. Likevel er dette de beste eller veldig populære modellene i sine klasser, som rett og slett ikke bør ignoreres hvis de passer deg i henhold til egenskapene.

• Feiyu FY-G5. Mens alle kritiserer kinesiske varer, er det steadicam fra Himmelriket som av millioner av brukere anses å være det mest kompakte blant alle treaksede - det veier bare 300 gram. Forresten, det vil koste mye - omtrent 14 tusen rubler, men det har et universalfeste der du kan feste et hvilket som helst kamera.

• Dji Osmo Mobil. Nok en "kineser", som av mange regnes som den beste løsningen med tanke på funksjonalitet og kvalitet. Det er imidlertid enda dyrere enn den forrige modellen - fra 17 tusen rubler.

• SJCAM Gimbal. Blant elektroniske modeller kalles det ofte den rimeligste - hvis du ønsker det, kan du finne det for 10 tusen rubler med en krone. Mange anser ulempen med enheten at den bare er egnet for actionkameraer fra samme produsent, men det er en glede å betjene dem, fordi holderen har de nødvendige knappene som lar deg ikke strekke deg etter kameraet.

• Xiaomi Yi. En stabilisator fra en kjent produsent tiltrekker seg oppmerksomheten til fans av dette merket, som kjøper et steadicam for et kamera fra samme selskap. Det er imidlertid verdt å merke seg at til en pris på 15 tusen rubler er strukturen overraskende blottet for en holder, så du må i tillegg kjøpe en standard monopod eller et stativ.

• Steadicam. Dette kan selvfølgelig ikke gjøres, men den driftige kineseren bestemte seg for å produsere en mekanisk steadicam under merket, som bokstavelig talt kalles det. Dette kompliserer letingen etter det riktige produktet, men den utpekte modellen laget av luftfartsaluminium som veier 968 gram koster mindre enn 3 tusen rubler, og regnes som en av de beste i sin kategori.

• Betrakter MS-PRO. Stabilisatorer for profesjonelle behov koster mye mer, men de har forbedrede egenskaper. For denne modellen må du betale rundt 40 tusen rubler, men det er en utmerket, sjelden for amatør-steadicams, kombinasjon av letthet og styrke. Aluminiumsenheten med en beskjeden vekt på 700 gram vil tåle et kamera som veier opptil 1,2 kilo.

• Zhiyun Z1 Evolution. For en elektronisk stabilisator er det veldig viktig å jobbe så lenge som mulig uten ekstra opplading, denne spesielle modellen, for 10 tusen rubler, oppfyller dette kravet best mulig. Batteriet har en god kapasitet på 2000 mAh, og den generøse produsenten har for sikkerhets skyld også lagt to av disse i pakken.

• Zhiyun Crane-M. Samme produsent som i forrige tilfelle, men en annen modell. Denne steadicamen, for 20 tusen rubler, kalles ofte den beste for små kameraer i vektområdet 125-650 gram, den brukes også ofte til å stabilisere smarttelefoner.

Når du kjøper en stabilisator for et videokamera, må man forstå at det eksisterende utvalget av modeller ikke eksisterer for ingenting, og det er umulig å velge den betingede beste kopien blant dem, for alle anledninger. Alt avhenger av hvilke behov du kjøper en steadicam for. Fra det ovenstående var det mulig å konkludere med at elektroniske steadicams ser ut til å være mer relevante for profesjonell videofilming, generelt er det sant - det er enklere og enklere å sette opp.

I alle fall, når du velger, er det verdt å fokusere på veldig spesifikke kriterier, som vi vil vurdere mer detaljert.

1. For hvilket kamera (speilløst eller speilreflekskamera) passer denne modellen. Koblingen av steadicamet til selve kameraet skal være så pålitelig som mulig, og sikre at opptaksutstyret ikke skilles fra holderen ved en skarp sving. Samtidig produseres noen stabilisatorer med tanke på en spesifikk kameramodell – de gir bedre grep, men vil ikke fungere med alternativt utstyr. De fleste av modellene på markedet har standard kontakt og passer til alle kameraer.
2. Dimensjoner. En stabilisator er knapt nødvendig hjemme - dette er utstyr som du tar med deg på forretningsreiser, reiser, på turer. Derfor er kompakthet for en slik enhet utvilsomt et stort pluss. Paradoksalt nok, men det er de små steadicamene som vanligvis er mer teknologisk avanserte – om ikke annet fordi mekanikken alltid er stor, men de har ingen tilleggsfunksjoner.
3. Tillatt belastning. Kameraer kan variere betydelig i vekt - alle GoPro passer lett i håndflaten og veier deretter, og profesjonelle kameraer passer ikke alltid på skulderen til en solid mann. Det skal selvsagt velges en støtdekk slik at den tåler vekten av skyteutstyret som de ønsker å feste på den.
4. Vekt. I de fleste tilfeller holdes en gimbal med et kamera festet på en utstrakt arm. Denne posisjonen av hånden er på mange måter unaturlig, lemmen kan bli sliten selv om du ikke holder noe i den. Hvis utstyret i tillegg er tungt, er det rett og slett ikke mulig å skyte for lenge uten pause, og noen ganger er det rett og slett straffbart å avbryte. Av denne grunn blir lette modeller av steadicams mer verdsatt - de gjør hånden mindre sliten.
5. Driftstid uten opplading. Dette kriteriet er bare relevant når du velger elektroniske steadicams, siden mekanikk ikke har en strømkilde i det hele tatt, og derfor er i stand til å "knekke" enhver elektronisk konkurrent. Ved å spare på et batteri med liten kapasitet risikerer du å komme i en situasjon hvor det er en stabilisator, men du ikke kan bruke den.

Sannsynligvis er en slik person ennå ikke født som hjemme, med egne hender, ville designe en elektronisk stabilisator. Ikke desto mindre er utformingen av dens mekaniske motstykke og prinsippet for driften så enkel at oppgaven ikke lenger virker uoverkommelig. En hjemmelaget steadicam, laget med stor forsiktighet, er neppe mye verre enn billige kinesiske modeller, men vil koste bare kroner. Samtidig bør det forstås at du ikke bør forvente et direkte fantastisk resultat fra slike håndverksprodukter, derfor er det fornuftig å behandle videoen i tillegg gjennom videoredigerere.

Horisontale og vertikale strimler skal være laget av metallemner. Stivhet er obligatorisk for begge - svingende vekter bør ikke svinge den horisontale stangen som de er hengt opp til, og den vertikale stangen må med hell motstå vridning og bøyning. De er koblet til hverandre med en skruforbindelse, utformet slik at vinkelen mellom dem enkelt og uten ekstra verktøy kan endres ved å skru av og på de enkelte delene. Kameraet vil bli montert på en vertikal stang. Det er nødvendig å justere enheten i henhold til et vanlig boblenivå, eller, hvis opptaksutstyret er i stand til det, i henhold til sensorene.

Lengden på den horisontale stangen er nødvendig så lenge som mulig - jo lenger de motsatte vektene, hengt langs kantene på stangen, fra hverandre, jo bedre stabilisering. I dette tilfellet bør fragmentene av stabilisatoren ikke falle inn i rammen selv ved minimum brennvidde, og dette pålegger visse begrensninger på den maksimalt tillatte lengden på strukturen. En løsning på problemet kan være å forlenge den vertikale stangen med et høyere kamerafestepunkt, men dette vil gjøre designet for tungvint.

Som vekter kan du bruke alle små, men ganske tunge gjenstander, inkludert vanlige plastflasker fylt med sand. Den nøyaktige vekten av vektene, som vil gi pålitelig stabilisering av høy kvalitet, kan bare bestemmes empirisk. - for mye avhenger av vekten og dimensjonene til kameraet, samt lengden på den horisontale stangen og til og med formen på selve vektene. I hjemmelagde design for kameraer som veier omtrent 500-600 gram, kan en hjemmelaget stabilisator med vekter lett veie mer enn et kilo.

For brukervennlighetens skyld er håndtak boltet til strukturen på forskjellige steder, som kan kjøpes til en lav pris. Hvor nøyaktig de skal plasseres, i hvilken mengde (for en hånd eller for to), avhenger bare av designerens fantasi og egenskapene til kameraet hans, inkludert dimensjoner og vekt. Samtidig, før den endelige monteringen, må du sørge for at håndtaket ikke faller inn i rammen selv ved minimum brennvidde.

Mange selvlærte designere bemerker at en riktig laget stiv treghets-steadicam viser seg å være mer praktisk og mer pålitelig enn rimelige pendelmodeller fra en butikk. Med riktig beregning av dimensjonene og vekten til steadicam, vil kameraet vise et normalt bilde, selv om operatøren kjører over ujevnheter. Samtidig er kontrollen av strukturen ekstremt enkel - når ristingen øker, må håndtaket klemmes hardere, og når det avtar, kan grepet løsnes.

Hvordan velge en steadicam, se nedenfor.